سه شنبه , ۲۱ مرداد ۱۳۹۹
سرخط خبرها
خانه / خوزستان / سایت دفع زباله صفیره اهواز دغدغه فعالین محیط زیست

سایت دفع زباله صفیره اهواز دغدغه فعالین محیط زیست

بررسی مشکلات سایت دفن زباله صفیره اهواز
از رنجی که می بریم
Polish_۲۰۲۰۰۷۱۹_۱۲۱۲۳۵۶۹۲

رسالت.گروه اجتماعی: خبرنگار اهوازی با ابراز گلایه مندی از وضع موجود می نویسد، «فضا بیشتر به صحنه های آخرالزمانی و خوف آور فیلم های هالیوود می ماند، آنجا که شهر ویران شده و پرندگانی سیاه بال، بر فراز تلی از آوار و زباله پرواز می کنند.جاده دسترسی«سایت زباله !»

از میان کوه هایی از زباله های رنگارنگ می گذرد!» ماجرا این است که روزانه یک هزار تن زباله شهر اهواز به سایت پسماند صفیره منتقل می شود. اگرچه روش به کار گرفته در این سایت (روش نیمه هوازی موسوم به فوکوئوکا) قرار است مانع از آلودگی زیست محیطی شود اما به دلیل دفن غیراصولی زباله، آلودگی ها همچنان ادامه دارد و طی روزهای گذشته دود شدید ناشی از آتش سوزی در مدفن پسماند به کمک کرونا آمد تا تکمیل کننده روزگار سخت اهوازی ها باشد، موضوعی که از فرط تکرار، نماد و نشانه ای است از صفیر رنج و درد این مردمان، صفیری که قرار نیست به گوش هیچ مسئولی برسد تا طبیعی ترین حق و مطالبه آنان ستانده شود.

صفیره، تهدید علیه بهداشت عمومی
سایت صفیره در سال ۸۹ به عنوان سایت مصوب محیط زیست در طرح جامع مدیریت پسماند شهر اهواز تصویب شد و شهرهای شیبان و کوت عبدالله نیز موظف شدند زباله خود را به این سایت منتقل کنند. این سایت با مساحتی بالغ بر ۱۲۵ هکتار هرساله و در فصول مختلف سال به ویژه تابستان ها شاهد آتش سوزی های مکرر اعم از عمدی و غیرعمدی است. اشرفی، مدیرکل حفاظت محیط زیست خوزستان در این زمینه می گوید: «میزان پسماندهای شهر اهواز به طور میانگین ۸۰۰ تن در شبانه روز است که این حجم از زباله در محل دفن پسماندها به طور غیربهداشتی رها می شوند و به لحاظ عدم مدیریت، آلودگی زیست محیطی شدیدی ایجاد کرده اند. آتش سوزی های عمدی و غیرعمدی که در چهار ماه اخیر در این سایت داشتیم آلودگی قابل توجهی به سمت شهر اهواز آورد و تنفس را برای ساکنان آن مناطق بسیار سخت و دشوار کرد.» اشرفی با یادآوری این که تذکرات زیادی به مسئولان شهرداری داده شده اما هیچ اقدامی از جانب آن ها صورت نگرفته، توضیح می دهد: «باوجود تذکرات اداره کل حفاظت محیط زیست خوزستان به سازمان مدیریت پسماند شهرداری اهواز برای انجام اقدامات کوتاه مدت و برنامه ریزی کامل برای ساماندهی محل دفن زباله های اهواز، هیچ اقدامی در این خصوص انجام نشده است، حتی در آخرین بازدیدی که از این سایت داشتیم باوجود میزان آلودگی بالای آن، هیچ اقدام موثر و مطلوبی از سوی شهرداری برای ساماندهی این وضعیت انجام نشده است. در این راستا کارگروهی متشکل از معاون عمرانی استاندار و معاون دادستان و دیگر مسئولان مربوطه تشکیل شده و اداره محیط زیست شهرستان اهواز برای رسیدگی مسئولان شهرداری به این وضعیت کیفرخواستی را به جرم تهدید علیه بهداشت عمومی تنظیم کرده و دادستانی هم روی این موضوع حساس شده که قطعا برخوردهای لازم صورت خواهد گرفت.»

از متد «فوکوئوکا»ی ژاپنی تا دفن به شیوه سنتی
گویا داستان صفیره از همان ابتدا، چندان بغرنج نبوده و زمانی که به عنوان سایت دفن زباله اهواز انتخاب شده با تخصیص بخشی از اعتبارات، چندین کیلومتر جاده احداث شد و بعد هم با برق کشی، دیوارکشی، زیرسازی و بتن ریزی کف سلول، حوضچه جمع آوری شیرابه ، کارخانه پردازش و تفکیک و جاده های دسترسی، سایت صفیره محصور و اولین سلول دفن به روش بهداشتی با متد«فوکوئوکا» که الگو گرفته از کشور ژاپن بود در آن ایجاد شد. این سلول تا سال ۹۳ با وضعیت خوبی به فعالیتش ادامه می داد و طبق پیش بینی های صورت گرفته سلول اول باید طی ۵ سال پر می شد و در این فاصله شهرداری باید اقدام به احداث سلول دوم می کرد. اما در ابتدای شورای چهارم با تغییرات در سازمان پسماند، امورات از مدار کار فنی و متعهدانه خارج شد و سلول اول پیش از موعد ظرفیتش پر شد. احداث سلول ۲ نیز علی رغم صرف هزینه های زیاد و پیشرفت فیزیکی ۹۰ درصدی به دلایلی ازجمله پرونده های شورای چهارم به تعطیلی کشیده شد. یکی از مواردی که به کاهش عمر سلول یک کمک کرد تعطیل شدن کارخانه پردازش بود که به سبب آن دیگر تفکیکی صورت نپذیرفت و حجمی بسیار بیشتر از حجم تعریف شده وارد سلول شماره یک شد.

در شورای پنجم و با انتصاب شهردار جدید، با بیرون کشیدن کارخانه پردازش از زیر تلی از زباله، سالن دریافت بازسازی و ورودی سایت، آسفالت شد و مدتی کار خوب پیشرفت رفت اما دوباره رشته امور از دست متولیان امر خارج شد و صفیره به قبرستانی برای زباله ها و بستری مستعد برای آتش سوزی بدل گشت.

کمبود اعتبارات، فرافکنی است
هژیر کیانی، دبیر انجمن دوستداران محیط زیست خوزستان در گفت وگو با «رسالت» وسعت زیاد سایت صفیره و حجم بالای ورودی زباله به این سایت که روزانه چیزی حدود ۱۰۰۰ تن زباله اعم از تر و خشک است را بستری برای بروز آسیب های جدی می داند. وی مشکل جدی در حوزه پسماند در کل شهرستان های استان خوزستان و به ویژه کلانشهر اهواز را عدم اجرای اصولی مراحل چندگانه مدیریت پسماند عنوان کرده و در این زمینه توضیح می دهد:

«سایتی مثل صفیره تنها در مقطعی دارای سیستم مکانیزه بوده است ولی ازآنجایی که موضوع پسماند هیچ گاه اولویت استان، مدیران بهداشتی استان، استانداری و شهرداری نبوده ، هیچ کدام از مراحل پنج گانه ای که آیین نامه اجرای

آن در قانون مدیریت پسماند آمده، اجرانشده است. شاید بتوان گفت دلیل آن هم عدم شناخت مسئولین ذیربط از پیامدهای محیط زیست انسانی و طبیعی است. به عنوان مثال اتفاقی که در حوزه مدیریت پسماند در اصفهان می افتد در هیچ کدام از شهرهای ما در خوزستان

رخ نمی دهد. ضمن این که ما در استانمان یکسری محدودیت های دمایی و اقلیمی و محیطی نیز داریم که اتفاقا می بایست اینجا موضوع خیلی جدی تر گرفته می شد. گرمای هوا در اینجا سرعت فساد زباله ها را بالا می برد. به علاوه ما مشکل سطح های پایین آب های زیرزمینی راداریم و همه این ها ضرورت نگاه جدی به بحث زباله را ایجاب می کند. محیط زیست انسانی و شهری خوزستان در موضوع زباله نیازمند یک عملیات نجات بخشی است. ولی مسئولین شهرداری و شورای شهر هیچ برنامه مدون و چشم انداز مشخصی برای این موضوع ندارند، درصورتی که این مسئله از بعد اقتصادی بسیار مهم است و از بعد بهداشتی و محیط زیستی می تواند خطرآفرین باشد.»

نماینده تشکل های محیط زیست استان خوزستان، ایراد بودجه ای را در عدم اجرای طرح های حوزه مدیریت پسماند یک لاف دانسته و معتقد است: شهرداری برای عمل در این حوزه درآمدهای مکفی دارد اما بی برنامگی و سوء مدیریت، موضوعی است که خوزستان و کلانشهر اهواز در حوزه مدیریت پسماند از آن رنج می برد: «سالانه بیش از ۷۰ میلیارد تومان تنها اعتبارات حاصل از عوارض آلایندگی به حساب شهرداری واریز می شود و اگر بگویند واریز نمی شود این از سوء مدیریت کسانی است که متولی دریافت این عوارض هستند. مسئولین شهرداری، اعتباراتی که در این سال ها جذب شده را کجا هزینه و چه کمکی به محیط زیست کرده اند؟ عوارض آلایندگی محیط زیست مستقیما باید در جهت بهبود و کیفیت زیستن در شهرها و محیط زیست انسانی و طبیعی آن محدوده و استان و کلانشهر اهواز هزینه بشود که متاسفانه تابه حال چنین اتفاقی نیفتاده است. بنابراین بحث کمبود اعتبارات و منابع کاملا فرافکنی و مسئولیت گریزی مستقیم شهرداری و متولیان امر پسماند در اهواز است. موضوع تفکیک زباله از مبدا که دیگر یک اقدام فرهنگی است و بودجه چندانی نیاز ندارد . چرا در آن حوزه کاری صورت نگرفته است؟»

کیانی می گوید: مردم روستای صفیره سال هاست از این موضوع رنج می برند و به خاطر خسارت هایی که دیده اند می توانند با باز کردن یک پرونده حقوقی از شهرداری طلب غرامت کنند: «یک وکیل و مدعی العموم می تواند به دلیل عدم اجرای قانون دفن پسماند که تهدید علیه بهداشت عمومی و اقدامی مجرمانه است از شهرداری شکایت کرده و طلب غرامت نماید.»

کیانی در خصوص آتش سوزی ها در سایت صفیره می گوید: «آتش سوزی ها باید کارشناسی بشود چه بسا ممکن است این عمدی بودن کار خود متولیان زباله باشد که بخواهند این ها را بسوزانند و یک باره از شرش خلاص بشوند. نمی شود صرفا مردم یا دوره گردها را متهم کرد. ما یکسری شواهد و مستندات داریم که می گوییم این کار عمدی است، شهرداری هم اگر مستنداتی در خصوص مقصر نبودن خودش دارد منتشر کند. این موضوع را ما در مورد شهر ایذه شاهد بودیم. سال ها در سایت رادفند ایذه زباله ها را آتش می زدند. انجمن دوستداران محیط زیست استان آمد و جلوی شان را گرفت و برایشهرداری نیز حکم حبس تعزیری آمد. اما متاسفانه الان در نزدیکی مناطق مسکونی به شکل بدتری دفن زباله صورت می گیرد.»

شهرداری اهواز باید در موضوع مدیریت پسماند به وظایف قانونی خود عمل کند

محمد داس مه، دبیر کمیته حقوقی انجمن دوستداران طبیعت و محیط زیست خوزستان در گفت وگو با «رسالت» مدیریت اجرایی تمامی پسماندهای عادی را طبق ماده ۷ قانون مدیریت پسماند، بر عهده شهرداری ها دانسته و بابیان این که شهرداری اهواز در این مهم به خوبی ایفای نقش نکرده، می گوید: «سال های سال است که زباله ها در صفیره آتش می گیرند و در این زمینه گزارش های متعددی در دسترس است. تاکنون اداره کل محیط زیست استان خوزستان سه مرتبه از شهرداری اهواز شکایت کرده و جلسات متعددی با شهردار وقت اهواز و دادستان برگزارشده است و موضوع پسماند شهر اهواز چندین مرتبه نیز در شورای سلامت امنیت غذایی کارگروه مدیریت پسماند استانداری مطرح شده اما تا همین اردیبهشت ماه گزارشاتی حاکی از استمرار وضعیت نامناسب در سایت صفیره و عدم اعمال تغییرات در آن واصل شده است.»

داس مه، عدم تفکیک زباله از مبدا را در کلانشهری همچون اهواز یکی از ایرادات اساسی شهرداری اهواز عنوان کرده و بیان می دارد: «بحث تفکیک زباله از مبدا و جداسازی پسماندهای خشک اعم از کاغذ، کارتن، پلاستیک، قوطی و امثالهم جزء تکالیف شهرداری هاست. این موضوع اگر به درستی صورت بپذیرد هم می تواند به اقتصاد ملی کمک کند و هم بازیافت این ها موجب کاهش حجم ورودی زباله به سایت صفیره می شود. اکنون در شهر بهبهان یک پیمانکار بسیار قدر در بحث تفکیک زباله از مبدا در حال فعالیت است که از طریق برقراری ایستگاه های ثابت و خودروهای سیار پسماند خشک را جمع آوری می کند اما متاسفانه در کلانشهر اهواز این موضوع را شاهد نیستیم. همین شرکتی که در بهبهان کار می کند، پیمانکار قم، شیراز و گناوه نیز هست. ما با این ها نشست داشتیم، این ها اظهار داشتند حجم زباله های اهواز آن قدر بالاست که بالاترین کار اقتصادی برای ما به حساب می آید. به علاوه تفکیک زباله از مبدا بزرگ ترین کمک به طبیعت هم محسوب می شود چراکه ماهانه از ورود هزاران تن پسماند خشک به طبیعت جلوگیری می شود. اما متاسفانه در شهری چون اهواز با جمعیت میلیونی پسماند خشک و تر هر دو باهم وارد سایت می شود که خب ظرفیت این سایت هم محدود است. باید از طریق ایستگاه های ثابت پسماند خشک و خودروهای سیار اجازه ورود حجم وسیعی از این ها را به درون سایت ندهند.»

داس مه، تبدیل زباله های تر به انرژی یا کود را طبق تبصره ۲ ماده ۲۰ قانون هوای پاک از دیگر وظایف شهرداری ها دانسته که در این مورد نیز تاکنون اقدامی از سوی شهرداری اهواز صورت نپذیرفته است:

«برحسب تبصره ۲ ماده ۲۰ قانون هوای پاک شهرداری ها مکلف هستند با کمک بخش خصوصی ظرف مدت سه سال بعد از ابلاغ قانون برای شهری که در حوزه خودشان است زمینه های تبدیل پسماند را به انرژی یا کود فراهم کنند. اگر بحث تفکیک زباله از مبدا صورت بپذیرد و از ورود پسماند خشک به سایت جلوگیری شود و از طرفی باقی مانده این ها را که چیزی حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد است به انرژی یا کود تبدیل کنند درنهایت سایت تفکیک زباله باکمترین حجم زباله مواجه خواهد بود.»

این وکیل پایه یک دادگستری در خصوص گزارشات آتش سوزی های متعدد در سایت صفیره می گوید: «بخشی از این آتش سوزی ها می تواند به دلیل جرقه های ناشی از گاز متان و دیگر گازها باشد که اساسا با آن حجم عظیم زباله اجتناب ناپذیر است. البته گزارش های دیگری هم موجود است که این آتش سوزی ها به صورت عمدی و توسط نیروی انسانی مسئول یا غیرمسئول صورت گرفته است. دلیل این آتش سوزی ها هر چه که باشد نتیجه اش دود و بوی نامطبوعی است که در آن منطقه متصاعد می شود و این دود تا خود اهواز هم می آید و متاسفانه سال های سال است که موجب ناراحتی مردم اهواز شده است. طبق ماده ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی هم شهروندان عادی، هم انجمن ها، هم ناظر اجرایی قانون مدیریت پسماند که اداره محیط زیست استان است و هم دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز این حق رادارند که تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی با گزارش جرم به دادستانی محل وقوع بزه که دادستانی اهواز است از شهرداری شکایت کنند.»

داس مه، معتقد است: شهرداری اهواز باید در مسئله مدیریت پسماند تجدیدنظر کرده و به وظیفه قانونی خود در دو حوزه تفکیک و بازیافت زباله از مبدا و تبدیل زباله های تر به انرژی و کود، عمل کند: «شهرداری اهواز می گوید، حجم بالای زباله، کار را سخت کرده است درصورتی که بسیاری از کارشناسان معتقدند چنانچه از ورود پسماند خشک به سایت جلوگیری به عمل آید و بقیه را هم بتوانند به کود تبدیل کنند، این موضوع به راحتی قابل حل است. موضوع دیگر بحث آموزش است. طبق ماده ۷ قانون مدیریت پسماند تمام فرآیندها ازجمله جمع آوری، پردازش، دفع و دفن زباله و موضوع آموزش بر عهده شهرداری و ناظر یعنی سازمان حفاظت محیط زیست است. ازآنجایی که بحث پسماند ریشه در فرهنگ مصرف دارد، با آموزش صحیح و مستمر می توان مردم را به تولید زباله کمتر تشویق نمود. متاسفانه ما در بسیاری از شهرهای استان و ایران بیش از نرم جهانی تولید زباله داریم. در خود اهواز میزان تولید زباله طبق گزارشات بسیار بالاست. برخی ها معتقدند روزانه ۱۰۰۰ تن زباله در اهواز تولید و جمع آوری می شود که میانگین آن برای هر شهروند می شود روزانه چیزی حدود یک کیلوگرم زباله که چنین حجمی هم دفن اش دشوار می شود و هم هزینه بر است.»

وی می گوید: «زمانی که در طرح جامع شهری اهواز سایت صفیره به عنوان محل دفن زباله انتخاب شد با یک شرکت ژاپنی قراردادی برای احداث یک سلول منعقد شد، اما ظرفیت این سلول با حجم بسیار بالای زباله ورودی همخوانی نداشت و خیلی سریع پر و طرح با شکست مواجه شد. بعدها نیز هیچ اقدامی برای تاسیس سلول دیگر صورت نگرفت. در حال حاضر شهر اهواز در بحث پسماند با مشکل تهدید علیه بهداشت عمومی مواجه بوده و وضعیت خیلی وخیم است و شهرداری باید پاسخگو باشد. البته دربند ۲ ماده ۲۰ هوای پاک، نام دولت نیز در کنار شهرداری برای تبدیل پسماند به انرژی آمده، درنتیجه دولت وظیفه دارد اعتبارات عمرانی لازم را از محل تملک و دارایی ها به شهرداری تخصیص بدهد.»

بجد پای شکایت خود از مدیران سهل انگار شهرداری هستیم!
محمدجواد اشرفی، مدیرکل حفاظت محیط زیست استان خوزستان در گفت وگو با «رسالت» می گوید: «سازمان حفاظت محیط زیست حسب وظیفه نظارتی خود مکرر به مسئولین شهرداری اهواز و مدیرعامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری طرح موضوع کرده اما ازآنجایی که اقدام موثری را در این زمینه از طرف مدیریت پسماند شهر اهواز شاهد نبوده ایم، در کنار پیگیری های اداری، موضوع را به مراجع قضائی نیز منعکس کرده و در حال حاضر طرح شکایت از مدیرعامل سازمان مدیریت پسماند در این مراجع تحت رسیدگی است.»

اشرفی در خصوص شکایات قضائی
صورت گرفته توسط سازمان حفاظت محیط زیست از شهرداری اهواز بیان می دارد: «هدف ما از طرح این شکایات بیشتر سازندگی بوده است تا محکومیت شهرداری به حبس، لذا تا حدودی در سنوات قبل و در سال جاری سعی کردیم با روش های مدارا با این موضوع برخورد کنیم هرچند مدارا نیز تا به اکنون جواب نداده است. درنتیجه در این مرحله بجد پای شکایت خودمان ایستاده ایم و یقینا خواستار محکومیت مدیران سهل انگار در این موضوع هستیم.» وی در خصوص ادعای نبود اعتبارات از سوی شهرداری می گوید: «ازآنجایی که درآمدهای شهر اهواز با هزینه های جاری برابر است، مسئله کمبود درآمد وجود دارد اما اولویت بندی هزینه ها هم مهم است. به عنوان مثال فعالیت های عمرانی مختلفی در شهر صورت می گیرد اما موضوع مدیریت محل دفن پسماند جزء اولویت های هزینه ای شهرداری نیست.»

برای مکانیزه صددرصدی سایت صفیره، نیازمند اعتبارات دولتی هستیم
مهران باباپور، نایب رئیس شورای اسلامی شهر اهواز در گفت وگو با «رسالت» مشکل اصلی در عدم تکمیل سلول ۲ و احداث سلول ۳ در سایت صفیره را نبود اعتبارات لازم دانسته و خاطرنشان می کند: «در همان روزهای نخست ورود به شورای پنجم یکی از موضوعات مورد پیگیری ما همین بحث سلول دفن زباله های بهداشتی بود. رئیس سازمان مدیریت پسماند نیز در این زمینه پیگیری های بسیار زیادی داشت و بازدیدهای میدانی از شهرهایی همچون مشهد، اصفهان، کرمانشاه و دیگر شهرهای بزرگ صورت گرفت تا از تجربیات آن ها استفاده کند. بر همین اساس برای جلوگیری از مخاطرات زیست محیطی و به ویژه جلوگیری از آتش سوزی های احتمالی موضوع احداث سلول شماره ۳ در دستور کار قرار گرفت و برای این منظور قرارداد پروژه ای به مبلغ ۸ میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان بسته شد که در حال حاضر ۱۰ روز از شروع این پروژه می گذرد. چنانچه این پروژه به خوبی پیش برود و اعتبارات لازم به وسیله دولت به آن تخصیص داده شود، ظرف مدت ۹ ماه کار آن به اتمام خواهد رسید و حداقل برای چند سال دغدغه مسئولین استانی و زیست محیطی و مردم برطرف خواهد شد. اما مشکل عمده اینجاست که دولت از همان سال ۹۱ که ۱۰ میلیارد تومان برای این سایت اختصاص داد، هیچ مبلغ دیگری تاکنون برای این امر تخصیص نداده است. هزینه های مکانیزه این سایت با احتساب قیمت به روز دلار، بالغ بر ۱۴۰ میلیارد تومان است. این مبلغ برای شهرداری اهواز بسیار سنگین است چراکه در شرایط تحریم هم بنیه اقتصادی مردم ضعیف شده و هم کارهای به اصطلاح عام المنفعه که از طریق آن ها، شهرداری عوارض اش را وصول می کرد به دلیل کرونا جمع شده اند. لذا درآمد شهرداری کم شده و این سازمان حتی در پرداخت حقوق ماهانه نیروها و پرسنل خود نیز با سختی مواجه است.»

باباپور در پاسخ به این پرسش که آیا عوارض آلایندگی که شهرداری دریافت می کند، نمی تواند پاسخگوی این پروژه باشد می گوید: «با توجه به شرایط به وجود آمده عوارض آلایندگی بسیار کمتر از سال های پیش اختصاص داده شده و به اندازه ای که بتوانیم این فضا را به صورت صد در صد مکانیزه دربیاوریم نیست. ما برای جلب بودجه از دولت مکاتبات زیادی با استانداری انجام داده ایم. حتی اخیر ابا دلار ۱۷ هزارتومانی هزینه ها را پیش بینی کرده و نامه نوشتیم. امروز با توجه به این که استان ما در بحث کرونا از دیگر استان ها درگیرتر است و هم این که در شرایط تحریمی هستیم، بودجه شهرداری آن طور که بایدوشاید پاسخگوی مشکلات این سایت که طی چندین سال به وجود آمده، نیست.»

نایب رئیس شورای اسلامی شهر اهواز در خصوص مشکل تفکیک از مبدا زباله های شهر اهواز و مباحث فرهنگ سازی مربوط به آن توضیح می دهد: «کار فرهنگی پروسه زمانبری است و با نصب چهار عدد بیلبورد در سطح شهر امکان پذیر نیست. در این زمینه نیز کارهایی صورت گرفته است. زمانی که مدارس هنوز به دلیل کرونا تعطیل نشده بودند رئیس سازمان مدیریت پسماند برنامه ها و کارهای فرهنگی و آموزشی زیادی را در مدارس تدارک دیده و انجام می دادکه آن ها نیز تحت شعاع این وضعیت قرارگرفته و تعطیل شدند. در موضوع تفکیک زباله از مبدا نیز چندین بار مناقصه اش را به مزایده گذاشتند و چندین شرکت نیز پای کار آمدند اما بعدها در بحث قیمت دهی عقب نشینی کردند. البته درنهایت یکی دو شرکت ورود پیداکرده و قراردادهایی نیز منعقدشده است اما هنوز کار به آن شکلی که موردنظر مردم و اصحاب رسانه و مورد امید ما بوده شکل نگرفته است.»

باباپور فرضیه عمدی بودن آتش سوزی های اخیر توسط خود متولیان امر زباله را به شدت تکذیب کرده و تاکید می کند سرنخ هایی در خصوص عوامل این آتش سوزی ها به دست آورده ایم

درباره ی admin

همچنین ببینید

156424276

اعلام جرم ۳۵ صفحه ای علیه پروژه بهشت آباد

محمد داس مه دبیر کمیته حقوقی انجمن محیط زیست و دوستداران طبیعت استان خوزستان از ...

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

*